Признание долга безнадежным при прекращении исполнительного производства


Статья: Какой долг можно считать безнадежным? (Белецкая Ю.А.) ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2013, N 14) {КонсультантПлюс}

С 1 января 2013 г. п. 2 ст. 266 НК РФ был дополнен новыми положениями (Федеральный закон от 29.11.2012 N 206-ФЗ "О внесении изменений в главы 21 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

 

 Безнадежными (нереальными к взысканию) теперь также признаются долги, невозможность взыскания которых подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, вынесенным в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", в случае возврата взыскателю исполнительного документа по следующим основаниям:

- невозможно установить место нахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях;

- у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Отметим, закрепление данной нормы в Налоговом кодексе положило конец спорам на эту тему. Дело в том, что причины возврата исполнительного листа взыскателю прописаны в п. п. 3 и 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона N 229-ФЗ и практически дословно повторяют абз. 3 - 4 п. 2 ст. 266 НК РФ.

Частями 2 и 3 ст. 46 Федерального закона N 229-ФЗ определено, что в названных случаях судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Судебный пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Таким образом, долг, невозможность взыскания которого подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, в случае возврата взыскателю исполнительного документа по вышеуказанным основаниям мог признаваться для целей налогообложения и до 1 января 2013 г. (см. Письма Минфина России от 03.08.2012 N 03-03-06/1/383, от 16.06.2011 N 03-03-06/1/352). Однако ранее Минфин России утверждал, что такой акт не является основанием для признания суммы дебиторской задолженности безнадежной (Письма от 28.03.2008 N 03-03-06/4/18, от 05.09.2007 N 03-03-06/1/644, от 26.07.2006 N 03-03-04/4/132).

С 1 января 2013 г. в связи с внесением дополнений в п. 2 ст. 266 НК РФ признание долга безнадежным в силу постановления судебного пристава-исполнителя осуществляется на законных основаниях.